メール問題

昔からある話だが　“クレタ島の人は全部うそつきだ　と　クレタ島の人が言った”　という話がある
これはこの言った人もクレタ島の人なので　うそをついていることになる　するとクレタ島の人は全部正直ということになる　すると　うそつきだといった人もクレタ島の人なので　正直に言っているので　クレタ島の人は全部うそつきだ　ということになる　
すると　____________________ 堂々巡りになってしまう　実際は　どうなんだ　ということになってしまう
これと同じパターンで　はり紙がはってあり　その紙に　“Aはうそつきだ”　とあり　そして下のほうに　“この紙に書いてあることは信用できない”と書いてあった
これも同じように　実際がなんだかわからない　
上の話と少し違うが　永田議員の出した　メールはどうも信用できないらしい　するとメールの内容は　信用できないことになり　民主党が　メールは偽物かもしれないが　書いてあることは事実なのだ　といっていることは　論理的に無理がある
間違いは間違いと認めて　しっかりとした最善策をはかった方が民主党といては　いいのではないか　多くのコメンテーターが言っているように　先延ばししてもしょうがないと思う